Sarckz's weblog

Muchas veces cuando a ciertas personas no les gusta algún proyecto u obra benéfica, o no tienen ganas de contribuir a ello prefieren optar por perjudicarlo.

Entonces… ¿cual sería la mejor y más sencilla opción si no queremos ayudar en algo?.

Muy fácil: No haciendo nada.

Para que se entienda mejor lo que quiero decir voy a mostrar unos ejemplos:

• En una zona de una ciudad hay varios cestos de basura para cada tipo de envase (plástico, papel y vidrio), viene una persona con un objeto para tirar a la basura, divisa los cestos y como no le agrada esa idea, o no quiere gastar energía ayudando allí, toma el envase y lo introduce en el cesto equivocado, solo para molestar. Si no tiene ganas de ayudar bien podría haber tirado el objeto dentro de un cesto común y corriente sin hacer mucho esfuerzo, de forma que no generarle trabajo extra a las personas que deberán quitar ese objeto de allí y colocarlo donde corresponda.
• Hay una persona dando una charla acerca de, por ejemplo, seguridad en el tránsito. Por allí pasa un grupo de personas a las que no les interesa dicha charla, entonces en vez de irse o directamente no decir nada comienzan a gritar o a hacer alguna otra cosa que moleste.
• Otro buen ejemplo sería el racismo, en el que ciertas personas en vez de ayudar a las personas discriminadas prefieren insultarlas, cuando por lo menos podrían directamente no decirles nada, así no las habrán ayudado, pero tampoco las habrán perjudicado.

La excusa de muchas personas es el típico “pero yo no quiero hacer nada”. A esas personas les digo: Exactamente, no hagan nada. Con nada me refiero a no ayudar, pero tampoco perjudicar. Ahi realmente estarán haciendo lo que quieren.

Dejando el paso libre a las personas que si ayudarán al no perjudicarlas es utilizar la ley del menor esfuerzo de la mejor forma.

En resumen: No hacer nada es la mejor opción cuando no queremos hacer nada.

Todas las propagandas (dígase publicidades, anuncios, etc) tienen un mensaje. A veces es bueno, a veces no tanto, a veces es un mensaje sutil que ni notamos, a veces ya nos damos cuenta fácilmente que nos quiere transmitir.

En este posteo mencionaré algunas propagandas de bebidas alcohólicas, las cuales (según mi parecer) transmiten mensajes de dependencia y otros malos conceptos:

Leer más…

Hay muchas personas en ciertas situaciones de la vida en la cual defienden una causa solamente porque ellos son los afectados o porque no son ni los afectados ni los que afectan.

No tengo ningún problema con eso, lo que si me molesta es:
Por ejemplo:

• Ejemplo 1: A la persona B la persona A le hace una broma de mal gusto, a B eso no le agradó, y se lo dice a A. A dice que no se enoje por algo tan tonto.

Ahora demos vuelta la situación. Es muy obvio que en la mayoría de los casos la persona A se enojaría de la misma forma que la persona B si esta le hiciera la broma.

• Ejemplo 2: Hay una persona que es arrestada por vender droga a los menores. La mayoría de la gente dirá: “Se lo merece ese hdp por aprovecharse así de los menores.”

Todo bien con eso, me parece  perfecto. Pero, me gustaría saber que harían ellos por ejemplo si se les presenta la misma oportunidad. Arruinar la vida de personas que nisiquiera conoces, a cambio de, mucho $$$, una cosa que hoy en día te sirve para casi lo que sea. ¿Algo bastante fácil verdad? En mi opinión personal no me gustaría ver a gente drogada por las calles, nisiquiera en sus casas, ya que de verdad me sentiría muy culpable por hacer que la gente se vuelva más estúpida y violenta, además de que seguramente se mueran. Además sabría que en cualquier momento terminaría afectado yo, o algún familiar, amigo, etc.

• Ejemplo 3: Hay un presidente corrupto de X pais. La gente lo odia y lo insulta, pero hay que ver que harían esas personas si estuvieran en ese lugar. Habría que ver si no serían peores que el o ella.

Muchas personas no piensan de los dos lados antes de tener su decisión definitiva. Para mi lo mejor para comprender bien la situación es ver del lado del que afecta, y del afectado.

¿Razón para este posteo? Solamente expresar mi forma de pensar en estos asuntos, y mi deseo de que todas las personas pensaran un poco más a fondo las cosas.

P.D: No apoyo a ninguna de las cosas mencionadas en los ejemplos.

Creo que mucho no tengo que aclarar en este posteo, así que lo haré lo más brevemente posible:

La entidad registradora de dominios .com.ar, .gov.ar, etc (llamada nic.ar), pide estrictamente que la persona registrante de los dominios especifique su domicilio en Argentina; pero como eso no es barrera alguna para los no residentes de Argentina, con tal de no gastar un solo centavo registran sus dominios mediante este sistema de forma que no tengan que pagar y, a la vez tengan un dominio que funcione perfectamente en todo sentido.

Alguno dirá: Pero entonces…  ¿tu queja es esa? ¿Querés que solos los argentinos puedan registrar dominios .com.ar?
La respuesta es NO. Esa no es mi queja. Mi queja es que la mayoría de la gente extranjera y no residente en Argentina que conozco se la pasa quejándose e insultando a dicho país y a todo lo relacionado a el. Según ellos todo lo Argentino es malo, TODO, pero sin embargo:

• Nos dicen pobres, tacaños y miserables, pero ellos no quieren pagar ni un centavo para registrar un dominio de su país o uno genérico.
• Nos dicen que tenemos cosas muy deficientes pero ellos las usan.
• Nos dicen que Argentina es una mierda, pero muchos viven y trabajan en ella o vienen de vez en cuando.

Bueno, ¿entonces les gusta vivir en la mierda, comer mierda y usar mierda? Que inteligentes que son. Si fueran tan superiores a nosotros como dicen quizá se las arreglarían mejor en su país natal. Pero claro que no, siempre van a tener que venir a refugiarse de quien los corre (su misma patria).

No quiero meter a nadie en la misma bolsa, así que cada uno sabrá a quienes me refiero.

Saludos

P.D: Usen un .uni.cc o un .tk y déjensen de joder con nuestro país. O por lo menos no se quejen de lo que usan y es igual o mejor a ustedes.