Hace poco mientras revisaba mi cuenta de Gmail encontré varios mensajes extraños:

Pero no era extraño el hecho de que sea spam dirigido a mi dirección de correo electrónico, ni que haya sido “enviado por mi” (fijarse en el remitente) ya que falsificar el remitente es muy fácil hoy en día, era extraño el hecho de que los mensajes se encontraban en la carpeta Enviados.

Imagino que lo más probable es que quienes envían estos mensajes sepan de esta falla. Me parece raro que Gmail no haya pensado en esta posibilidad y su filtro de mensajes pase por alto que alguien se “envíe” un e-mail a si mismo desde un servidor que probablemente no es el de Gmail, y aún así no envíe el mensaje a la Bandeja de Entrada como es costumbre, sino a la carpeta Enviados. Es cierto, proviene supuestamente de mi misma dirección, pero el servidor debería poder autentificar las falsificaciones de correo como hace con el resto del spam u otros mensajes.

Hasta el día de hoy sigo recibiendo e-mails de este tipo y realmente no me molesta, pero si me molesta de que ahora hay otra forma más de evadir la múy utilizada carpeta Spam, permaneciendo en la cuenta de correo del usuario hasta que estos mensajes se borren o el mismo los vea.

Como veremos en este artículo, además de usarlo como firewall podemos usarlo para compartir internet desde un servidor hacia PCs que estén conectadas a el.

Sus reglas son bastante más sencillas que IpFilter e Iptables, por lo que no nos costará entender lo que vamos a hacer.

Hagamos de cuenta de que tenemos el mismo caso que en mi tutorial de compartir internet con iptables: Una PC servidora la cual tiene dos tarjetas de red: Una la cual recibe la conexión a partir de un módem, router o switch, y la otra la cual debe proveer de conexión a otra pc (digamos un “cliente”).
En BSD las tarjetas son mencionadas de otra forma (sin el tipico eth0, eth1, etc etc, de GNU/Linux). Por ejemplo, una tarjeta Via Rhine se llamará vr0, vr1, etc; y una Davicom se llamará dc0, dc1, etc etc. Así que primero debemos averiguar bien el nombre de cada tarjeta de red antes de seguir.
Para usar PF obviamente tenemos que iniciarlo. Por defecto el mismo no se ejecuta al inicio, así que podemos elegir entre inciarlo manualmente con el comando /etc/rc.d/pf start, o editar /etc/rc.conf para habilitarlo. Lo hacemos de la siguiente manera:

Editamos /etc/rc.conf con el editor que elijamos. En OpenBSD vamos hasta la línea donde pone:

pf=NO

Y le cambiamos el NO por un YES.

En FreeBSD vamos a la línea que dice:

pf_enable=NO

Y también cambiamos el NO por YES.

En NetBSD editamos el mismo archivo, pero tenemos que añadir pf=YES al final.

Ahora debemos editar el archivo /etc/pf.conf. Buscamos estas dos líneas:

ext_if=””

int_if=””

Supongamos que tenemos vr0 y vr1; la primera recibe la conexión y la segunda es la que queremos que comparta internet al “cliente”. Así que deberíamos poner a vr0 como interface externa y a vr1 como interface interna:

ext_if=”vr0″

int_if=”vr1″

Activamos NAT (Network Adress Translation), el cual nos permitirá cambiar la IP de los paquetes salientes y entrantes de nuestras pcs “clientes” por la IP externa de nuestro ordenador que comparte internet. Para eso descomentamos la siguiente línea:

#nat on $ext_if from !($ext_if) -> ($ext_if:0)

Con esto hará que se aplique NAT a todos los paquetes que no vengan de nuestra interface externa.

Ahora dejamos pasar todo el tráfico (entrante y saliente) de nuestra interface interna. Agregamos las siguientes líneas:

pass in on $int_if all

pass out on $int_if all

Guardamos el archivo y ya podemos seguir con el próximo paso.

Puede suceder que cuando iniciemos PF nos diga un error como el siguiente:

pfctl: /dev/pf: device not configured.

Eso ocurre cuando no se carga el módulo de packetfilter. Para cargarlo solo nesecitamos hacer:

# modload /usr/lkm/pf.o

E intentamos activar pf nuevamente.

Para evitar tener que activarlo cada vez que iniciamos el ordenador, podemos activar lkm (loadable kernel module (un daemon que activa y desactiva módulos)) al inicio del sistema:

Editamos /etc/rc.conf y buscamos la línea que diga:

lkm=NO

Y cambiamos el NO por YES.

En NetBSD debemos añadir lkm=YES al final.

Luego editamos el archivo /etc/lkm.conf, y abajo de todo agregamos lo siguiente:

/usr/lkm/pf.o – - – - BEFORENET

Con esto el lkm activará el módulo de packet filter antes de que se inicien las funciones de red (BEFORENET) y antes de que obviamente, se inicie PF.

Si ya activamos PF antes de editar el archivo de coinfiguración, podemos cargar de nuevo el pf.conf que acabamos de editar de la siguiente forma:

# pfctl -f /etc/pf.conf

Por último, activamos el ip forwarding (el proceso en el cual se redirigen paquetes de una red a otra, en este caso, de internet a una o más pcs “clientes” de nuestra red local):

# sysctl net.inet.ip.forwarding=1

Para que no tengamos que activarlo cada vez que iniciamos el sistema, editamos el archivo /etc/sysctl.conf y descomentamos la siguiente línea:

#net.inet.ip.forwarding=1

O sea, le quitamos el #.

Y ya está. Podemos reiniciar para que se active todo automáticamente o podemos activar todo a mano de las formas que mencioné arriba.

Sugiero leer la documentación de Packet Filter para entender mejor estas funciones y aplicarlas como uno desee.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.

Muchas veces cuando a ciertas personas no les gusta algún proyecto u obra benéfica, o no tienen ganas de contribuir a ello prefieren optar por perjudicarlo.

Entonces… ¿cual sería la mejor y más sencilla opción si no queremos ayudar en algo?.

Muy fácil: No haciendo nada.

Para que se entienda mejor lo que quiero decir voy a mostrar unos ejemplos:

• En una zona de una ciudad hay varios cestos de basura para cada tipo de envase (plástico, papel y vidrio), viene una persona con un objeto para tirar a la basura, divisa los cestos y como no le agrada esa idea, o no quiere gastar energía ayudando allí, toma el envase y lo introduce en el cesto equivocado, solo para molestar. Si no tiene ganas de ayudar bien podría haber tirado el objeto dentro de un cesto común y corriente sin hacer mucho esfuerzo, de forma que no generarle trabajo extra a las personas que deberán quitar ese objeto de allí y colocarlo donde corresponda.
• Hay una persona dando una charla acerca de, por ejemplo, seguridad en el tránsito. Por allí pasa un grupo de personas a las que no les interesa dicha charla, entonces en vez de irse o directamente no decir nada comienzan a gritar o a hacer alguna otra cosa que moleste.
• Otro buen ejemplo sería el racismo, en el que ciertas personas en vez de ayudar a las personas discriminadas prefieren insultarlas, cuando por lo menos podrían directamente no decirles nada, así no las habrán ayudado, pero tampoco las habrán perjudicado.

La excusa de muchas personas es el típico “pero yo no quiero hacer nada”. A esas personas les digo: Exactamente, no hagan nada. Con nada me refiero a no ayudar, pero tampoco perjudicar. Ahi realmente estarán haciendo lo que quieren.

Dejando el paso libre a las personas que si ayudarán al no perjudicarlas es utilizar la ley del menor esfuerzo de la mejor forma.

En resumen: No hacer nada es la mejor opción cuando no queremos hacer nada.

Todas las propagandas (dígase publicidades, anuncios, etc) tienen un mensaje. A veces es bueno, a veces no tanto, a veces es un mensaje sutil que ni notamos, a veces ya nos damos cuenta fácilmente que nos quiere transmitir.

En este posteo mencionaré algunas propagandas de bebidas alcohólicas, las cuales (según mi parecer) transmiten mensajes de dependencia y otros malos conceptos:

Aqui tenemos una propaganda de cerveza Quilmes:
http://www.youtube.com/watch?v=HhtiBfPFktA

Esta (según yo creo) nos transmite este obvio mensaje: Alcohol = Mujeres. O sea, que relacionan el alcohol a la obtención de mujeres (sonó a una fórmula ¿no?), algo que no creo que les agrade mucho a ellas.

Aqui una del vino New Age:

http://www.youtube.com/watch?v=gZwguzAkbhc

Aqui del vino Frizzé; producto que salió hace poco pero se ve que ya se ganó bastante fama:

http://www.youtube.com/watch?v=6yh_4Ix37fk

http://www.youtube.com/watch?v=H0NRe2KI9Cs

http://www.youtube.com/watch?v=3whMOQOqTYM

http://www.youtube.com/watch?v=e1PID0EKwV4

En cierta forma, este tipo de propagandas nos enseñan que para realizar ciertas acciones que requieren de “valentía” hay que consumir alcohol en cantidad.

También nos enseña de que de algún modo dependemos del alcohol para “divertirnos”. Claro que una fiesta no se hace jugando al scrubble (ironía), pero el alcohol nomás debería ser un acompañante que ayude al relajamiento de las personas, no algo estrictamente necesario.

Además, este tipo de propagandas técnicamente eliminan las siguientes posibilidades:

• Una relación con una sola mujer. En la mayoría de los casos también elimina la posibilidad de tener un noviazgo (o lo que sea) con una mujer. No estoy en contra de eso, cada uno tiene sus gustos y si eso los hace feliz, perfecto, nadie está obligado; pero no tiene por qué ser necesario estar con más de una mujer, o no comprometerse con una para poder divertirse y “ser feliz”.
• Siguen el estereotipo de que un hombre puede tener varias mujeres (de cualquier forma), pero que una mujer no puede tener varios hombres. Si, sé que suena muy defensor de las mujeres esta parte, pero a lo que en realidad apunto es a que, estamos en el siglo 21, ya ese estereotipo debería ser cosa vieja; cada uno puede hacer lo que quiera (pero si cuidan ciertas cosas mejor); es su vida.
• El tener que “chamullar” (dígase cortejar (para los más antigüos)) a una mujer para tener algún tipo de relación. Aunque este “chamullo” se sigue usando hoy en día para hacer que la mujer ingiera más alcohol y así uno logra lo que quiere.

Vamos a ver los tres pasos requeridos según las propagandas de alcohol para lograr lo que uno quiere con una mujer:

1. Haz una fiesta e invita a esa mujer.
2. Dale alcohol.
3. Dale más alcohol.

Listo, objetivo alcanzado.

No tengo nada en contra del alcohol, es más, yo consumo alcohol de vez en cuando y de distintos tipos de bebidas, pero no dependo de eso para divertirme y para animarme a hacer ciertas cosas.

El alcohol no debería ser usado como algo para quitarse la vergüenza, porque eso significaría que uno tiene problemas psico-sociales y que no confía en si mismo (tampoco hay que subirse arriba de un poste, pero, ya me entienden).

La gente en realidad debería dejar de subestimarse, y pensar que para realizar esos actos (desde encarar a una mina, hasta animarse a bailar desnudo), o acciones perjudiciales para los demás (como gastarle una broma a alguien o pelearse) y ya las extremadamente perjudiciales como robar, matar, (cosas extremas, pero que suceden con regularidad) uno debe estar lúcido y tomar la decisión con respecto al acto que realizará, porque sino luego viene el arrepentimiento y la típica “ojalá no hubiera estado borracho y así lo hubiera pensado mejor” (Obviamente las últimas acciones son las que más nesecitan realmente que uno esté conciente de lo que hace (porque implica un daño irreversible a la sociedad), pero es el mismo concepto).

Mis perdones a estas compañías que crean estos productos (porque no digo que sean malos, en cambio, son muy buenos), pero, los ideales que inculcan son mierda. Este tipo de propagandas pintan a los hombres como personas que nesecitan “sedar” con alcohol a una o varias mujeres para lograr algo, y a las mujeres como blancos fáciles.

Así que, llendo al grano concluyo este posteo con una sola frase: “Billetera mata galán”. Y una botella de vino también.

Aclaración: Este posteo obviamente es lo que yo pienso, así que no obligo a nadie a pensar lo mismo que yo, y no pretendo insultar a nadie.

A mi jamás me ha pasado, pero lo he visto en otras PCs. Sucede a veces cuando cierras el Firefox y al abrirlo nuevamente ya no tienes más marcadores (favoritos, bookmarks, es lo mismo).

Para recuperarlos podemos hacer lo siguiente:

Cerramos el Mozilla Firefox.

En Windows:

Nos dirigimos a C:\Documents and Settings\Tu usuario\Datos de programa\Mozilla\Firefox\Profiles\carpeta-de-tu-profile\bookmarkbackups

(Obviamente la unidad de disco rígido puede cambiar según donde tengan instalado Windows).

Copiamos el archivo .html más actual (por ejemplo, si tenemos 2007-10-21.html, 2007-11-02.html y 2007-11-06.html entonces copiamos la última) a la carpeta anterior (o sea, la de tu profile) con el nombre de bookmarks.html (si, tenemos que sustituir el bookmarks.html que ya estaba ahi).

En sistemas Unix o Unix-like:

$ cd ~/.mozilla/firefox/carpeta-de-tu-profile/bookmarkbackups

$ cp la-copia-mas-actual-que-tengan.html ~/.mozilla/firefox/carpeta-de-tu-profile/bookmarks.html

Abren el Firefox, y listo, ya tienen de nuevo sus marcadores.

La mejor opción para estos casos es usar Iptables. ¿Por qué?. Iptables viene incluido en casi todas las distribuciones de GNU/Linux; es más seguro porque viene integrado al Kernel (no como los programas de firewall que escuchan en determinado puerto) y con un par de comandos puedes realizar fácilmente lo que te propongas hacer.

Iptables funciona de la siguiente forma:

iptables
-tabla
–comando cadena
—regla
—-objetivo

O sea, debemos llamar a iptables, especificar en que tabla se actuará (en cual se agregarán, eliminarán o modificarán datos), definir una acción a realizar, que reglas y condiciones le aplicamos a esa acción a realizar, y el objetivo (a que cosa/s va a afectar).

Bien, veamos como realizar dicha tarea con el típico ejemplo de red:

Tenemos varios ordenadores en nuestra red, cada cliente tiene por lo menos una interfáz de red y el server tiene dos o más (una para recibir la conexión de internet y la otra/s dependiendo de la cantidad de clientes que sea igual a las de los mismos).

En este ejemplo se tendrá un ordenador servidor con dos interfaces de red (eth0 y eth1).

Por eth0 recibe la conexión a internet y por eth1 se comunica con el ordenador cliente que hay en la red.

Pero antes de configurar a donde enviaremos los paquetes que lleguen de internet a los demás ordenadores (y viceversa), debemos activar el reenvío de los mismos, o sea, hacer un ipforwarding. Entonces en nuestro server, como root hacemos:

# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Ahora debemos agregar los comandos a Iptables para que nos permita el recibir y enviar paquetes (desde y hacia internet) con los demás ordenadores.

# iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

-t = Especifica la tabla de reglas, en este caso nat.

nat = (Network Address Translation). Es la tabla de manipulación de direcciones y puertos.

-A = Agrega un comando o una regla a la tabla.

POSTROUTING = Modifica el destino del paquete/s luego de que se decide si irá al ordenador local (server o el que tiene el firewall) o a otro ordenador de la red.

-o = Sirve para especificar la interface

eth0 = La interface de red a la que se sale a internet.

-j = Aplicar

MASQUERADE = Enmascarar. Significa que el router (en este caso nuestro ordenador hace de router con Iptables) reemplaza la información que viene de un paquete, o sea, le pone su propia IP y número de puerto y lo envía a su destino. Los paquetes de regreso llegan al router y este revisa a que ordenador van dirigidos (de los que estén especificados en el mismo router), les quita el enmascaramiento y los envía al host que envió la petición origen.

Todo bien con esto, pero así se enmascararían todos los paquetes que pasen por nuestra interface que conecta a internet. ¿Que pasa si queremos nada más enmascarar el rango de IPs de nuestra red? Con esto podríamos evitar que se use nuestra conexión externamente para enmascarar sus paquetes.

Si el rango de IPs de nuestra red es el típico 192.168.0.x hacemos:

iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.0.0/24

Con eso especificamos que se enmascaren solamente los paquetes enviados por las IPs 192.168.0.0 hasta 192.168.0.255. El /24 sirve para especificar la máscara de red (que naturalmente debe ser 255.255.255.0). En caso de tener además de ese rango por ej, tienen el 192.168.1.x solo deben agregar la misma regla una vez más, pero cambiando el 192.168.0.0 por (obviamente) 192.168.1.0.

Para no tener que hacer esto cada vez que reiniciamos el ordenador, nos conviene guardar los comandos en algún script que se ejecute al iniciar (como /etc/rc.local). Simplemente ponemos un comando por línea y las órdenes se ejecutarán durante el booteo de tu GNU/Linux.

Si tienen dudas o quieren hacer alguna otra cosa pueden leer alguno de estos manuales

Linux data inf – Como configurar una red con un firewall.

Manual práctico de Iptables.

O pueden buscar otros de los varios que hay rondando por internet, o simplemente tecleando en su consola:

man iptables

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.

Buscando resolver un problema con el X-Chat me topé con la forma de como realizar este famoso truco que ya casi todos conocemos pero no sabemos hacer.

Es muy sencillo:

Escribimos el siguiente comando en nuestra ventana de X-Chat:

/set irc_hide_version 1

Con eso desactivaremos que responda con el version verdadero.

Si queremos que no tengamos que escribir ese comando cada vez que iniciamos el X-Chat, editamos el archivo xchat.conf que tenemos en la carpeta raíz del X-Chat, y donde dice irc_hide_version = 0 le cambiamos el 0 por un 1.

Ahora vamos al menú Settings —> Advanced —> CTCP Replies, y hacemos lo siguiente:

Clickeamos en Add New y en el primer recuadro que dice *NEW* escribimos VERSION, y en el segundo recuadro (que dice EDIT ME) escribimos nctcp %s Lo que queramos que le responda al que envía. Por ejemplo, si escribimos nctcp %s Windoze 5.0 le responderá por mensaje privado (notice) al usuario lo siguiente:

Windoze 5.0

Cuando terminamos clickeamos en Save, y ya hemos terminado.

Hay otros casos en donde el dueño de, por ejemplo, un blog, borra todos los comentarios negativos acerca de sus artículos y deja sólo los buenos.

Yo creo que la posibilidad de comentar no sólo existe para expresar adulaciones y opiniones positivas, sino que también sirve para las críticas negativas y sugerencias, ya que de esta forma el creador de, por ejemplo, una historieta, puede saber lo que a sus lectores les gusta y lo que no, debido a que, como es sabido, las personas tienen distintas opiniones.

Obviamente estas cosas también se aplican en la vida real, pero solo quise referirme a el mundo de internét porque antes esto no era tan frecuente (al menos así lo pienso yo). Ciertos grupos de personas se van cerrando en una opinión que ellos consideran correcta y rechazan las demás.

No apoyo a las críticas sin fundamento, pero si apoyo a las críticas constructivas y opiniones personales o grupales. Uno puede sacar provecho de todas las críticas y usarlas para mejorar la calidad de sus creaciones, o por lo menos dejarlas para que otros las lean y sepan que uno es libre de expresarse en ese lugar.

No creo que uno deba dar aspecto de perfecto aún omitiendo las críticas negativas que dice la gente, sino demostrando su capacidad de mejorar con respecto a las mismas, y hacer las cosas bien para que en un futuro no lo vuelvan a criticar de esa forma.

No todos opinamos igual, y nadie tiene por qué hacerlo.

Hay muchas personas en ciertas situaciones de la vida en la cual defienden una causa solamente porque ellos son los afectados o porque no son ni los afectados ni los que afectan.

No tengo ningún problema con eso, lo que si me molesta es:
Por ejemplo:

• Ejemplo 1: A la persona B la persona A le hace una broma de mal gusto, a B eso no le agradó, y se lo dice a A. A dice que no se enoje por algo tan tonto.

Ahora demos vuelta la situación. Es muy obvio que en la mayoría de los casos la persona A se enojaría de la misma forma que la persona B si esta le hiciera la broma.

• Ejemplo 2: Hay una persona que es arrestada por vender droga a los menores. La mayoría de la gente dirá: “Se lo merece ese hdp por aprovecharse así de los menores.”

Todo bien con eso, me parece  perfecto. Pero, me gustaría saber que harían ellos por ejemplo si se les presenta la misma oportunidad. Arruinar la vida de personas que nisiquiera conoces, a cambio de, mucho $$$, una cosa que hoy en día te sirve para casi lo que sea. ¿Algo bastante fácil verdad? En mi opinión personal no me gustaría ver a gente drogada por las calles, nisiquiera en sus casas, ya que de verdad me sentiría muy culpable por hacer que la gente se vuelva más estúpida y violenta, además de que seguramente se mueran. Además sabría que en cualquier momento terminaría afectado yo, o algún familiar, amigo, etc.

• Ejemplo 3: Hay un presidente corrupto de X pais. La gente lo odia y lo insulta, pero hay que ver que harían esas personas si estuvieran en ese lugar. Habría que ver si no serían peores que el o ella.

Muchas personas no piensan de los dos lados antes de tener su decisión definitiva. Para mi lo mejor para comprender bien la situación es ver del lado del que afecta, y del afectado.

¿Razón para este posteo? Solamente expresar mi forma de pensar en estos asuntos, y mi deseo de que todas las personas pensaran un poco más a fondo las cosas.

P.D: No apoyo a ninguna de las cosas mencionadas en los ejemplos.

Algo que me estuve preguntando siempre, lo busqué y no fué difícil encontrarlo:

Respirar es uno de tantos procesos que nuestro cuerpo realiza por sí mismo, automática e inconscientemente. Aunque podemos controlar de manera voluntaria el ritmo o las pausas de la respiración, en condiciones normales no podemos permanecer pendientes de ello. Cuando estamos durmiendo, por ejemplo, no tenemos consciencia real de lo que hacemos. Lo mismo ocurre con el bombeo de la sangre que realiza el corazón. Todos los procesos esenciales que requieren una actividad constante son controlados por centros específicos del cerebro sin prácticamente nuestra intervención consciente.

La respiración es un proceso fundamental porque sin él moriríamos en pocos segundos. Las células de nuestro cuerpo necesitan oxígeno para quemar y asimilar los nutrientes que hasta ellas transporta el torrente sanguíneo. Pero la obtención de energía implica la producción de un desecho, el dióxido de carbono, que debe ser eliminado. Así, la respiración se encarga de extraer oxígeno de la atmósfera y de llevarlo hasta la sangre, y al mismo tiempo, de recoger el CO2 que transporta ésta y de expulsarlo al exterior.

A pesar del automatismo inherente a la función respiratoria, cuando nos encontramos cansados, aburridos o somnolientos, respiramos más lentamente. Entonces, de inmediato, el nivel de CO2 en la sangre aumenta de forma excesiva, reduciéndose al mismo tiempo la cantidad de oxígeno que llega a ella y a las células. Durante el sueño también respiramos más lentamente, pero la actividad corporal es tan baja que el consumo de oxígeno y la producción de CO2 disminuyen.

Incluso los animales pueden sufrir un súbito exceso de CO2 y una falta de oxígeno en la sangre. Tanto ellos como nosotros disponemos de un recurso muy útil para solucionarlo: el bostezo. ¿Cómo se produce éste? Cuando el cerebro detecta una cantidad excesiva de CO2 en el torrente sanguíneo, envía una señal a los pulmones, quienes realizarán entonces una inspiración más profunda de lo normal. Esto servirá para introducir el oxígeno que necesitábamos y para expulsar el CO2 que se estaba acumulando.

El bostezo pues, es un acto tan antiestético como necesario. Nos proporciona un irrefrenable deseo de separar las mandíbulas, e implica la contracción de un buen número de músculos de la cara. Tanto es así que los ojos enrojecen y pueden llegar a dejar escapar alguna lágrima por la presión ejercida sobre las glándulas lagrimales durante la contracción.

Por supuesto, hay otras teorías sobre el bostezo. Así, se ha sugerido que éste sirve también para reducir la presión del fluido cerebro-espinal, o para equilibrar la presión interna del aire (quién no ha sentido alguna vez que se le ‘destapaban los oídos’).

En definitiva, no estamos aún totalmente seguros sobre los motivos exactos de su desencadenamiento. Algunos estudios indican que los fetos pueden llegar a bostezar dentro del vientre de la madre, donde no hay oxígeno que respirar. Asimismo, las personas que sufren de esclerosis múltiple bostezan muy a menudo. Todavía nos queda mucho por examinar…

Pero lo verdaderamente curioso es el dicho popular de que los bostezos son contagiosos. Basta con que veamos a una persona bostezando para que nosotros nos sintamos también impelidos a hacerlo. Sin embargo, muchos científicos no están de acuerdo, ya que si así fuera, no podríamos hacer nada por evitarlo, cuando en realidad sí somos capaces de contenernos si lo estimamos oportuno. En realidad, se trata de una acción sólo parcialmente involuntaria. La podemos llevar a cabo sin pensar en ella, pero también de una forma intencionada.

La respiración es controlada por un centro nervioso específico, situado en la médula, en la base del cráneo. Esta parte se ocupa de las acciones involuntarias del cuerpo, pero también está conectada al córtex, la parte consciente del cerebro. Por eso, éste último puede enviar señales a nuestro sistema respiratorio, permitiendo tomar el control. Aunque habitualmente la acción de bostezar no es voluntaria, hasta el punto de que podemos no darnos cuenta de su actividad, también es posible provocar su aparición pensando simplemente en ella (acto consciente) o viendo como otras personas la experimentan.

El bostezo es todavía un misterio para la ciencia, ya que muchas de las teorías que se sostenían al respecto han sido descartadas. Teorías tales como que bostezar era una reacción del cerebro cuando necesitaba más oxígeno, han sido descartadas al comprobar que la tendencia a bostezar no disminuye
El bostezo medio dura unos 5 segundos y durante él el ritmo cardiaco puede aumentar hasta en un 30%. Aunque existen muchas teorías acerca del por qué del bostezo, lo cierto es que aún no sabemos exactamente por qué bostezamos
al suministrar oxígeno al sujeto de estudio.

Hay varias teorías que intentan explicar el por qué del bostezo, algunas más plausibles que otras
Según una de las teorías más probables sobre el contagio del bostezo, los bostezos provienen de los primeros días del hombre, en los cuales los seres humanos vivían en grupos para defenderse de posibles amenazas. A la hora de descansar, todo el grupo se ‘ponía de acuerdo’ para iniciar el periodo de descanso. La señal era el bostezo, que era copiado por todos los miembros del grupo, señalando la intención de pasar al ciclo de descanso.
Sin embargo, esta teoría no explica por qué bostezamos cuando estamos solos.

Existen todavía más misterios relacionados con el acto de bostezar, tales como por qué los fetos bostezan, dado que es bien sabido que todavía no están utilizando sus pulmones (descartando así la teoría de que bostezamos para introducir oxígeno en los pulmones), o por qué el bostezo excesivo está relacionado con enfermedades tales como la esclerosis múltiple.

Pero aunque descartemos el hecho de que bostezamos para conseguir más oxígeno -por el experimento mencionado antes-, la verdad incontestable es que si estamos aburridos, agotados, o incluso excitados, bostezamos… y no sabemos por qué.

Algunas curiosidades relativas al bostezo:

• El bostezo medio dura 6 segundos
• El ritmo cardiaco puede aumentar hasta en un 30% durante el bostezo
• El 55% de la gente que te vea bostezar bostezará en los 5 minutos siguientes
• Leer acerca de los bostezos hace bostezar
• Los ciegos que oyen una cinta con bostezos bostezan
• Los atletas olímpicos bostezan a menudo antes de la competición

Fuente: ¿Por qué bostezamos? y otras curiosidades.